Den som söker på Mona Sahlin på google, kommer att se att denna blogg dyker upp på andra plats efter wikipedia artikeln om Mona Sahlin.

Inte så illa.🙂

Idag skriver Mona Sahlin i DN om hur socialdemokraterna vill ”satsa” på storstäderna. Hon menar att valet 2010 är avgörande för städernas framtid.

När Mona Sahlin var i Jämtland så var tongångarna lite annorlunda. Så här lät det då: ”De rika storstäderna ska bidra mer med pengar till de regioner där det inte finns lika mycket intäkter. Stödet ska inte fördelas lika utan där behovet är störst, ska man få mest.”

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , ,

socialdemokraternas hemsida rapporteras det att Mona Sahlin skall besöka Washington med syftet att föra ”politiska samtal om USA:s nya strategi i Afghanistan, stängningen av Guantanamo, läget inför det kommande klimattoppmötet i Köpenhamn, den inrikespolitiska situationen med sjukförsäkringsreformen och USAs ansträngda ekonomi”.

SD får rekordsiffror i en opinionsundersökning av Sentio Research, 7,2% av väljarna skulle rösta på SD om det vore val idag, samtidigt minskar socialdemokraterna med 4,4 procentenheter till 31,5%.

Som jag påpekade i mitt förra inlägg så är det inte så smart av Mona Sahlin, Socialdemokraterna och Aftonbladet att ge SD publicitet genom att hela tiden föra upp dem på agendan. SD tar ju nämligen sina väljare från den socialdemokratiska väljarbasen.

Länkar:
DN: Nya rekordsiffror för SD
SvD: Nya rekordsiffror för SD – igen
Aftonbladet: Nya rekordsiffror för SD – igen
GP: Dags gilla läget!

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

LO-ägda Aftonbladet, Mona Sahlin och de rödgröna har bestämt sig för att ge Sverigedemokraterna så mycket publicitet som de bara kan.

Det är nog inte så smart med tanke på varifrån Sverigedemokraterna får sina väljare.

Väljarströmning från de rödgröna till Sverigedemokraterna

Källa: SCB, Alliansseger, s. 208

Expressen: Mona har fattat att SD-debatten är nödvändig
Expressen: Ursäkta Maud, det är fel saker att diskutera emd SD
Aftonbladet: Nästan var femte vill se SD i riksdagen
Aftonbladet: Rasismen har släppts in i politikens finrum

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kjell-Olof Feldt, socialdemokratisk finansminister 1982 – 1990, påpekar i en debattartikel på DN att socialdemokraterna med Mona Sahlin ljuger om vad socialdemokraterna kallar för ”pensionärsskatten”.

Högljudda krav ställs nu på att skattereduktionen ska omfatta alla slags inkomster, framför allt pensioner. Oppositionen har naturligtvis hakat på och lovar att sluta ”skatteklyftan” mellan förvärvsinkomster och pensioner. Socialdemokraterna delar i sin budgetmotion ut en skattereduktion med i genomsnitt cirka 300 kr i månaden. Det, säger man, halverar ”skatteklyftan” för pensionsinkomster under 15.000 kr. Sanningshalten i detta påstående förtas av att man samtidigt vill införa ytterligare en skattereduktion för förvärvsinkomster. Alla löntagare ska nämligen få skatten sänkt med 75 procent av den avgift de betalar till A-kassan. För medlemmarna i flertalet av LO-förbunden innebär det en skattesänkning med, just det, cirka 300 kr. Så ”skatteklyftan” består! Och man använder samma lånade pengar till denna skattesänkning som Alliansen gör för det 4:e steget i jobbskatteavdraget.

– Kjell Olof Feldt

Han sågar också oppositionens skattepolitik vad gäller fastighetsskatt och förmögenhetsskatt vid fotknölarna. Rekommenderad läsning! För övrigt så har socialdemokraterna sin kongress denna vecka.

DN: Kjell Olof Feldt: ”Storstadsbor i normalvillor drabbas av nya S-politiken”

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Igår i ekot gav Fredrik Reinfeldt beskedet att han avser att avgå ifall SD får en vågmästarställning och de rödgröna blir större än Alliansen. På kampanjsiten rodgron.se skriver Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson så här:

I dag (23:e oktober 2009, min anmärkning) har samtliga de fyra borgerliga partiledarna med statsminister Reinfeldt i spetsen givit besked. Högeralliansen tänker sitta kvar i regeringsställning, även om de inte skulle få egen majoritet efter valet 2010 och om Sverigedemokraterna skulle komma in och bli en maktfaktor.

Vi har gång på gång pressat de borgerliga på den punkten. Efter många turer samlade de sig till ett svar. Det står nu helt klart att de är beredda att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Den egna principiella uppfattningen de tidigare drivit – både i Riksdagen och i Grundlagsutredningen – att en regering som inte längre får en majoritet av väljarna ska avgå, är som bortsopat. Makten framför allt är signalen, alltså även om det innebär passivt beroende av ett främlingsfientligt parti. De borgerligas ställningstagande innebär i praktiken att en sådan minoritetsregering ger Sverigedemokraterna stora möjligheter att försöka skaffa sig inflytande i varje förslag som regeringen lägger fram.

De menar alltså att Allianspartierna har övergivit tanken på att en regering måste väljas av en majoritet för att kunna regera vidare. Huruvida detta är sant eller inte vet jag inte, jag tycker att det verkar synnerligen konstigt då jag inte kan hitta denna nyhet någonstans i media. Idag gäller att regeringen regererar vidare ifall de inte blir avsatta av en majoritet. Om vi antar att det de rödgröna säger är sant, så har alltså de borgerliga partierna anslutit sig till vad socialdemokraterna alltid har tyckt och fortfarande tycker. Det är nämligen socialdemokraterna som en gång i tiden drev igenom dagens ordning för att det gynnade dem själva. De har ju i princip alltid bildat en minoritetsregering.

Mona Sahlin har lovat att socialdemokraterna aldrig skall söka stöd eller göra sig beroende av SD, varken på riksplanet eller på kommunnivå. (Vilket också är en lögn.) Detta kan ju inte tolkas på något annat sätt än att ifall SD får en vågmästarställning och Alliansen blir större än de rödgröna, så måste då S lägga ner sina röster för att inte med hjälp av SD fälla regeringens förslag.

Fredrik Reinfeldt har nu alltså lovat att avgå ifall SD blir vågmästare och de rödgröna blir större än Alliansen, trots att han skulle kunna sitta kvar och bilda en minoritetsregering. Oppositionen går ut med det motsatta budskapet baserat på att de borgerliga partierna bytt till socialdemokraternas åsikt i frågan huruvida en regering kan sitta kvar eller inte så länge de inte har en majoritet emot sig. Är oppositionen i total avsaknad av moral och hederlighet?

Dick Erixon påpekar förtjänstfullt att Mona Sahlin redan har backat från sina ord om att aldrig göra sig beroende av SD.

Det är alltså oppositionen som avser att göra sig beroende av stöd från SD, inte Alliansen.

SvD: Reinfeldt avgår om aktivt stöd från SD krävs
SR: Reinfeldt avgår om det hänger på SD
Politikerbloggen: “De borgerliga är beredda att göra sig beroende av SD”
Expressen: Sahlin: Missnöje bakom SD-stöd
Aftonbladet: Det kan bli rödblå regering

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

I kommentarer till denna blogg har det idag påpekats att Mona Sahlin idag ljög om sin egen lön i TV. Via Johan Ingerö så hittar jag detaljerna.

Vi socialdemokrater har lämnat ett tydligt besked hur vi ser på en del av skatterna nu, till exempel att jobbskatteavdraget trappas ner från en nivå på 43 000 i månaden så försvinner jobbskatteavdraget undan för undan så att såna som jag som tjänar nära hundra tusen inte får nåt jobbskatteavdrag.

– Mona Sahlin

Johan Ingerö kommenterar detta på följande sätt:

Ovanstående är Mona Sahlins exakta formulering i SVT:s morgonsoffa. Eftersom hennes lön i verkligheten är 135 000 kronor i månaden (som första S-ledare någonsin har hon av sitt parti beviljats ersättning utöver riksdagsarvodet) kan vi konstatera att Sahlin glömde bort närmare fyrtio tusen kronor av sin egen lön.

Den lönenivå som hon själv menar är så hög att den inte bör omfattas av jobbavdraget är alltså felräkningspengar i hennes ögon. Det säger onekligen ett och annat om den moderna ”arbetarrörelsen”.

SVT: Gomorron Sverige, 10 minuter in i klippet.
SvD: Roligare än så här blir det inte med Sahlin
Expressen: SM i skattehöjningar
Politikerbloggen: Sahlin ljög om sin lön i TV

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Socialdemokraterna rasar med 9% enheter i Demoskops aprilmätning. Vem blir förvånad när socialdemokraterna skyller den egna bonusfesten på Alliansen, med motiveringen att Alliansen borde ha förbjudit socialdemokraterna och LO att ha bonusfest?

Nåväl, denna blogg är inte en mosa socialdemokraterna blogg, utan en mosa Mona blogg. Bara 20% av väljarna har förtroende för Mona Sahlin. Det finns anledning att tro att en stor del av dessa 20% faktiskt inte har något förtroende för Mona Sahlin, utan säger att de har det för att de tror att det gynnar socialdemokratin. Personligen så tror jag att ett sådant stöd snarare innebär att det lidande för socialdemokratin som det innebär att ha Mona Sahlin som partiledare bara förlängs.

Denna blogg skapades för att visa på att Mona Sahlin är en lögnare och därmed bidra till att hon inte skall få mer förtroende än vad hon förtjänar. Jag tror inte att det går att sänka Mona Sahlins förtroende så mycket mer, men om det visar sig att det skulle behövas så kommer jag naturligtvis att fortsätta försöka bidra genom att granska sanningshalten i Mona Sahlins uttalanden, men för tillfället så lär stiltjen på denna blogg bestå.

Länkar:

Expressen: Mona Sahlins rekordras
Expressen: Nu är Reinfeldt störst
Expressen: Ulf Nilsson: En ny partiledare före sommaren
SvD: Alliansen större än oppositionen
SvD: Halva Sverige vill ha bort Lo-basen
DN: Alliansen större än oppositionen
Aftonbladet: Alliansen större än oppositionen

Intressant, andra bloggar om: , , ,

Först förnekade Mona Sahlin att hederskultur och hedersvåld existerade, sedan mördades Fadime. Då lovade Mona Sahlin att ägna sitt liv åt att bekämpa hedersvåld. Hon syntes i alla möjliga forum för att maximalt utnyttja Fadimes död för egen politisk vinning. Som integrationsminister 2004 så tillsatte hon Masoud Kamali som särskild utredare i diskrimineringsfrågor, han förnekade att hederskultur existerar.

Någon som har något exempel på hur Mona Sahlin sedan dess har ägnat sitt liv åt att bekämpa hedersvåld?

Intressant, andra bloggar om: , , , , .

Länkar:
SvD: Stoppa förtryck i hederns namn

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.