You are currently browsing the monthly archive for februari 2009.

Mona Sahlin den 29 november 2008 i Ekots lördagsintervju:

Tror vi då att Saab och Volvo är såpass moderna, och kan överleva, och tillverka bra, miljömässigt schysta bilar, då handlar det om att se om staten bör vara med och gå in som ägare tillfälligt, i väntan på att den här krisen vänder. Till och med det tycker jag att politiken måste våga fråga sig. […] Framför allt tror jag att det ska handla om en tillfällig lösning i så fall, just för att det inte ska vara den här djupa krisen som slår ut Volvo och Saab. Ska de utgå ur marknaden, ska det vara för att deras produkter är dåliga, eller inte efterfrågade, och då kan det ändå vara ett läge där staten, i väntan på att marknaden stabiliserar sig, ser till att det finns en framtid kvar för svensk bilindustri.

Mona Sahlin den 18 februari 2009 i Studio Ett:

Maud Olofsson hela tiden ljuger om att jag vill köpa Saab… det är inte så.

Jag rekommenderar er varmt att lyssna på debatten mellan Mona Sahlin och Maud Olofsson i Studio Ett. Mona Sahlin framstår som både ohederlig och förvirrad.

Länkar: HD, B-OT, AV, SMP, SvD, SvD 2, DN, DN 2, AB

Intressant, andra bloggar om: , , ,

Annonser

Jag känner mig säker på att vi ska byta ut befintliga reaktorer mot förnybar el i den takt vi får fram den, precis som vi gjorde med Barsebäck, sa Mona Sahlin i söndags enligt TT.

Elen från Barsebäck ersattes inte med förnybar el, Carl B Hamilton rättar Mona Sahlin på SvD Brännpunkt.

Länkar:

SvD: På den andra sidan ges inga val
SvD: C redo för energisamarbete
DN: Nattligt möte om kärnkraften
HD: Centern manglade kärnkraft
Sydöstran: Svårt förstå sahlin
PJ Anders Linder: LO: Har Sahlin hemlig info om energin?
Fredrik Malm: Artikel om energiuppgörelsen

Intressant, andra bloggar om: , , ,

Idag meddelar Mona och hennes kompisar på DN.Debatt att de vill göra om pensionssystemet. Jag skall inte fördjupa mig i det, utan istället tillbakavisa de nya lögner som Mona och hennes kompisar återupprepar varje gång de får chansen.

Regeringens passivitet förvärrar krisen, skriver Mona Sahlin. Detta har genomgående varit Mona Sahlins budskap den senaste tiden. För den som är intresserad av vad regeringen gör, så är regeringen.se en utmärkt plats att besöka.

Socialdemokraterna är keynesianer, vilket är en ekonomisk politik som tre nobelpristagare i ekonomi (ja, jag vet att det inte är ett riktigt nobelpris, utan i Alfred Nobels ära) och hundratals ekonomiprofessorer kritiserade hårt i dagarna. Fler nobelpristagare i ekonomi som idag inte är i livet har också kritiserat denna ekonomiska politik hårt.

”Vi socialdemokrater vill, liksom ledande företrädare för den ekonomiska expertis som följer utvecklingen, se aktiva åtgärder och investeringar som kan möta utmaningarna.”

– Det vore bra om socialdemokraterna kunde nämna någon mer ”ledande företrädare för den ekonomiska expertis som följer utvecklingen” än Lars Calmfors, och ännu bättre vore det om de inte plockade russinen ur kakan. Jag är ganska säker på att socialdemokraterna inte vill referera till Lars Calmfors när det gäller deras egna protektionism mot utländska arbetare till exempel.

Den hälsosamme ekonomisten ställer en intressant fråga, hur skall socialdemokraterna finansiera de skattesänkningar på mellan 20-30 miljarder kronor per år som de vill genomföra för pensionärerna?

Länkar:

DN.Debatt: ”Nu måste vi göra om vårt pensionssystem”
Barometern: Måtte pensionsavtalet från 1994 hålla
Mathias Sundin (fp): Annat ord för ekonomiskt oansvar: Mona Sahlin

Intressant, andra bloggar om: , , , , ,

Jag har inte hittat något textutdrag från Monas tal i Västerås, så ni får kolla själva.

Mona Sahlin anklagar regeringen för att klyftorna ökar i Sverige. Jag kan inte hitta någon statistik över inkomstklyftor som sträcker sig till efter år 2006. Däremot finns det utmärkt statistik över detta från 1980 – 2006 som visar på att inkomstklyftorna har stigit stadigt sedan 1980. Om någon känner till statistik som sträcker sig till efter 2006 så får ni hojta till. Gapminder är ett kul verktyg för att visualisera statistik.

Mona Sahlin anklagar regeringen för att förneka ”jobbkrisen” och att förvärra situationen genom att inte göra något, för att i meningen därefter raljera över att Anders Borg använt vädersynonymer för att beskriva krisen och att Sven-Otto Littorin beskrivit att detta kommer att bli ”ett skitår” vad gäller jobben. Hon säger alltså emot sig själv här. Hon låter oss förstå att regeringen ingenting gör.

På regeringens hemsida så kan vi läsa: Regeringen presenterar åtgärder mot krisen

Därefter hävdar hon att hela den samlade ekonomiska expertisen har blivit keynesianer, vilket förresten Barack Obama också sa varpå han fick svar på tal, och att regeringen går emot denna expertis.

Förutom som visades ovan så har Sverige den mest expansiva finanspolitiken (vilken är den som är mest betydelsefull) i Europa, så det är ju direkt lögnaktigt att låtsas som att regeringen ingenting gör. Sverige får också beröm av OECD. Mona Sahlin har ju tidigare anklagat regeringen för att ha fört en för expansiv finanspolitik när staten gick med över 100 miljarder i överskott, nu när regeringen faktiskt för en expansiv finanspolitik så gör den ingenting enligt Mona Sahlin.

Vi socialdemokrater anklagar regeringen för passivitet och bristande ansvar, säger Mona Sahlin. Hon påpekar sedan att Lars Calmfors som sitter i regeringens finanspolitiska råd rekommenderar bland annat kompetensutveckling och högre pensioner, och rekommenderar regeringen att göra detta. Mona Sahlin förmedlar alltså budskapet att regeringen inte gör detta. Det gör de, och till skillnad från Mona Sahlin så satsar de på kompetensutveckling där det behövs, och inte genom att bara hälla mer pengar över högskolorna där det redan finns 10.000 platser som står tomma. Vad gäller pensionerna så blir höjningen ovanligt stor. Så mycket högre blir pensionen.

Nu höjs pensionerna:

”För en pensionär med 12 000 kronor i månaden ökar pensionen före skatt med cirka 4 000 kronor under 2008 och med ytterligare 6 000 kronor 2009. Alltså kommer Sveriges pensionärer uppleva en pensionshöjning under dessa två år på totalt 10 000 kronor. Det är att jämföra med tidigare höjningar under den socialdemokratiska regeringen på bara ungefär 2000 kronor per år.”

Hela Mona Sahlins tal syftar till att låta åhörarna tro att regeringen ingenting gör, vilket är lögn, och att om bara socialdemokraterna satt vid makten så skulle de ”investera Sverige ur krisen”. Med vilka pengar då bör man fråga sig, och är verkligen staten mer lämpad än dig att hantera dina pengar? Bör staten låna pengar för att investera sig ur kriser? Erfarenhet och kunskap från Japan under 90-talet och den stora depressionen i USA på 30-talet visar att det är en mycket mycket dålig idé.

Intressant, andra bloggar om: , , , ,