You are currently browsing the category archive for the ‘Politik’ category.

Idag skriver Mona Sahlin i DN om hur socialdemokraterna vill ”satsa” på storstäderna. Hon menar att valet 2010 är avgörande för städernas framtid.

När Mona Sahlin var i Jämtland så var tongångarna lite annorlunda. Så här lät det då: ”De rika storstäderna ska bidra mer med pengar till de regioner där det inte finns lika mycket intäkter. Stödet ska inte fördelas lika utan där behovet är störst, ska man få mest.”

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , ,

SD får rekordsiffror i en opinionsundersökning av Sentio Research, 7,2% av väljarna skulle rösta på SD om det vore val idag, samtidigt minskar socialdemokraterna med 4,4 procentenheter till 31,5%.

Som jag påpekade i mitt förra inlägg så är det inte så smart av Mona Sahlin, Socialdemokraterna och Aftonbladet att ge SD publicitet genom att hela tiden föra upp dem på agendan. SD tar ju nämligen sina väljare från den socialdemokratiska väljarbasen.

Länkar:
DN: Nya rekordsiffror för SD
SvD: Nya rekordsiffror för SD – igen
Aftonbladet: Nya rekordsiffror för SD – igen
GP: Dags gilla läget!

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

LO-ägda Aftonbladet, Mona Sahlin och de rödgröna har bestämt sig för att ge Sverigedemokraterna så mycket publicitet som de bara kan.

Det är nog inte så smart med tanke på varifrån Sverigedemokraterna får sina väljare.

Väljarströmning från de rödgröna till Sverigedemokraterna

Källa: SCB, Alliansseger, s. 208

Expressen: Mona har fattat att SD-debatten är nödvändig
Expressen: Ursäkta Maud, det är fel saker att diskutera emd SD
Aftonbladet: Nästan var femte vill se SD i riksdagen
Aftonbladet: Rasismen har släppts in i politikens finrum

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Igår i ekot gav Fredrik Reinfeldt beskedet att han avser att avgå ifall SD får en vågmästarställning och de rödgröna blir större än Alliansen. På kampanjsiten rodgron.se skriver Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson så här:

I dag (23:e oktober 2009, min anmärkning) har samtliga de fyra borgerliga partiledarna med statsminister Reinfeldt i spetsen givit besked. Högeralliansen tänker sitta kvar i regeringsställning, även om de inte skulle få egen majoritet efter valet 2010 och om Sverigedemokraterna skulle komma in och bli en maktfaktor.

Vi har gång på gång pressat de borgerliga på den punkten. Efter många turer samlade de sig till ett svar. Det står nu helt klart att de är beredda att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Den egna principiella uppfattningen de tidigare drivit – både i Riksdagen och i Grundlagsutredningen – att en regering som inte längre får en majoritet av väljarna ska avgå, är som bortsopat. Makten framför allt är signalen, alltså även om det innebär passivt beroende av ett främlingsfientligt parti. De borgerligas ställningstagande innebär i praktiken att en sådan minoritetsregering ger Sverigedemokraterna stora möjligheter att försöka skaffa sig inflytande i varje förslag som regeringen lägger fram.

De menar alltså att Allianspartierna har övergivit tanken på att en regering måste väljas av en majoritet för att kunna regera vidare. Huruvida detta är sant eller inte vet jag inte, jag tycker att det verkar synnerligen konstigt då jag inte kan hitta denna nyhet någonstans i media. Idag gäller att regeringen regererar vidare ifall de inte blir avsatta av en majoritet. Om vi antar att det de rödgröna säger är sant, så har alltså de borgerliga partierna anslutit sig till vad socialdemokraterna alltid har tyckt och fortfarande tycker. Det är nämligen socialdemokraterna som en gång i tiden drev igenom dagens ordning för att det gynnade dem själva. De har ju i princip alltid bildat en minoritetsregering.

Mona Sahlin har lovat att socialdemokraterna aldrig skall söka stöd eller göra sig beroende av SD, varken på riksplanet eller på kommunnivå. (Vilket också är en lögn.) Detta kan ju inte tolkas på något annat sätt än att ifall SD får en vågmästarställning och Alliansen blir större än de rödgröna, så måste då S lägga ner sina röster för att inte med hjälp av SD fälla regeringens förslag.

Fredrik Reinfeldt har nu alltså lovat att avgå ifall SD blir vågmästare och de rödgröna blir större än Alliansen, trots att han skulle kunna sitta kvar och bilda en minoritetsregering. Oppositionen går ut med det motsatta budskapet baserat på att de borgerliga partierna bytt till socialdemokraternas åsikt i frågan huruvida en regering kan sitta kvar eller inte så länge de inte har en majoritet emot sig. Är oppositionen i total avsaknad av moral och hederlighet?

Dick Erixon påpekar förtjänstfullt att Mona Sahlin redan har backat från sina ord om att aldrig göra sig beroende av SD.

Det är alltså oppositionen som avser att göra sig beroende av stöd från SD, inte Alliansen.

SvD: Reinfeldt avgår om aktivt stöd från SD krävs
SR: Reinfeldt avgår om det hänger på SD
Politikerbloggen: “De borgerliga är beredda att göra sig beroende av SD”
Expressen: Sahlin: Missnöje bakom SD-stöd
Aftonbladet: Det kan bli rödblå regering

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

I kommentarer till denna blogg har det idag påpekats att Mona Sahlin idag ljög om sin egen lön i TV. Via Johan Ingerö så hittar jag detaljerna.

Vi socialdemokrater har lämnat ett tydligt besked hur vi ser på en del av skatterna nu, till exempel att jobbskatteavdraget trappas ner från en nivå på 43 000 i månaden så försvinner jobbskatteavdraget undan för undan så att såna som jag som tjänar nära hundra tusen inte får nåt jobbskatteavdrag.

– Mona Sahlin

Johan Ingerö kommenterar detta på följande sätt:

Ovanstående är Mona Sahlins exakta formulering i SVT:s morgonsoffa. Eftersom hennes lön i verkligheten är 135 000 kronor i månaden (som första S-ledare någonsin har hon av sitt parti beviljats ersättning utöver riksdagsarvodet) kan vi konstatera att Sahlin glömde bort närmare fyrtio tusen kronor av sin egen lön.

Den lönenivå som hon själv menar är så hög att den inte bör omfattas av jobbavdraget är alltså felräkningspengar i hennes ögon. Det säger onekligen ett och annat om den moderna ”arbetarrörelsen”.

SVT: Gomorron Sverige, 10 minuter in i klippet.
SvD: Roligare än så här blir det inte med Sahlin
Expressen: SM i skattehöjningar
Politikerbloggen: Sahlin ljög om sin lön i TV

Intressant, läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Först förnekade Mona Sahlin att hederskultur och hedersvåld existerade, sedan mördades Fadime. Då lovade Mona Sahlin att ägna sitt liv åt att bekämpa hedersvåld. Hon syntes i alla möjliga forum för att maximalt utnyttja Fadimes död för egen politisk vinning. Som integrationsminister 2004 så tillsatte hon Masoud Kamali som särskild utredare i diskrimineringsfrågor, han förnekade att hederskultur existerar.

Någon som har något exempel på hur Mona Sahlin sedan dess har ägnat sitt liv åt att bekämpa hedersvåld?

Intressant, andra bloggar om: , , , , .

Länkar:
SvD: Stoppa förtryck i hederns namn

TV 4 Kalla fakta avslöjar att Mona Sahlin har körförbud på bilen, inget konstigt med det, men när Kalla fakta konfronterar Mona Sahlin med detta så förnekar hon att det är körförbud på bilen.

Mona Sahlin hade körförbud på sin bil senast 2002 pga obetald fordonsskatt. Då körde hon även bilen, trots körförbudet.

Uppdatering (omformulering): Mona Sahlin har tidigare haft körförbud på sin bil, senast 2002 pga obetald fordonsskatt. Den gången körde hon även bilen, trots körförbudet.

Länkar:
TV 4: Tittarna: ”Mona Sahlin blir inte statsminister”
Politikerbloggen: Mona Sahlin har körförbud på privata bilen
Politikerbloggen: Sahlins bil besiktigad i går

Intressant, andra bloggar om:

Mona Sahlin den 29 november 2008 i Ekots lördagsintervju:

Tror vi då att Saab och Volvo är såpass moderna, och kan överleva, och tillverka bra, miljömässigt schysta bilar, då handlar det om att se om staten bör vara med och gå in som ägare tillfälligt, i väntan på att den här krisen vänder. Till och med det tycker jag att politiken måste våga fråga sig. […] Framför allt tror jag att det ska handla om en tillfällig lösning i så fall, just för att det inte ska vara den här djupa krisen som slår ut Volvo och Saab. Ska de utgå ur marknaden, ska det vara för att deras produkter är dåliga, eller inte efterfrågade, och då kan det ändå vara ett läge där staten, i väntan på att marknaden stabiliserar sig, ser till att det finns en framtid kvar för svensk bilindustri.

Mona Sahlin den 18 februari 2009 i Studio Ett:

Maud Olofsson hela tiden ljuger om att jag vill köpa Saab… det är inte så.

Jag rekommenderar er varmt att lyssna på debatten mellan Mona Sahlin och Maud Olofsson i Studio Ett. Mona Sahlin framstår som både ohederlig och förvirrad.

Länkar: HD, B-OT, AV, SMP, SvD, SvD 2, DN, DN 2, AB

Intressant, andra bloggar om: , , ,

Jag känner mig säker på att vi ska byta ut befintliga reaktorer mot förnybar el i den takt vi får fram den, precis som vi gjorde med Barsebäck, sa Mona Sahlin i söndags enligt TT.

Elen från Barsebäck ersattes inte med förnybar el, Carl B Hamilton rättar Mona Sahlin på SvD Brännpunkt.

Länkar:

SvD: På den andra sidan ges inga val
SvD: C redo för energisamarbete
DN: Nattligt möte om kärnkraften
HD: Centern manglade kärnkraft
Sydöstran: Svårt förstå sahlin
PJ Anders Linder: LO: Har Sahlin hemlig info om energin?
Fredrik Malm: Artikel om energiuppgörelsen

Intressant, andra bloggar om: , , ,

Idag meddelar Mona och hennes kompisar på DN.Debatt att de vill göra om pensionssystemet. Jag skall inte fördjupa mig i det, utan istället tillbakavisa de nya lögner som Mona och hennes kompisar återupprepar varje gång de får chansen.

Regeringens passivitet förvärrar krisen, skriver Mona Sahlin. Detta har genomgående varit Mona Sahlins budskap den senaste tiden. För den som är intresserad av vad regeringen gör, så är regeringen.se en utmärkt plats att besöka.

Socialdemokraterna är keynesianer, vilket är en ekonomisk politik som tre nobelpristagare i ekonomi (ja, jag vet att det inte är ett riktigt nobelpris, utan i Alfred Nobels ära) och hundratals ekonomiprofessorer kritiserade hårt i dagarna. Fler nobelpristagare i ekonomi som idag inte är i livet har också kritiserat denna ekonomiska politik hårt.

”Vi socialdemokrater vill, liksom ledande företrädare för den ekonomiska expertis som följer utvecklingen, se aktiva åtgärder och investeringar som kan möta utmaningarna.”

– Det vore bra om socialdemokraterna kunde nämna någon mer ”ledande företrädare för den ekonomiska expertis som följer utvecklingen” än Lars Calmfors, och ännu bättre vore det om de inte plockade russinen ur kakan. Jag är ganska säker på att socialdemokraterna inte vill referera till Lars Calmfors när det gäller deras egna protektionism mot utländska arbetare till exempel.

Den hälsosamme ekonomisten ställer en intressant fråga, hur skall socialdemokraterna finansiera de skattesänkningar på mellan 20-30 miljarder kronor per år som de vill genomföra för pensionärerna?

Länkar:

DN.Debatt: ”Nu måste vi göra om vårt pensionssystem”
Barometern: Måtte pensionsavtalet från 1994 hålla
Mathias Sundin (fp): Annat ord för ekonomiskt oansvar: Mona Sahlin

Intressant, andra bloggar om: , , , , ,